Википедия:К удалению/21 января 2024
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Ещё одна категория "Фильмы о". По моей грубой оценке, не менее 90% ВСЕХ фильмов - в том числе о дружбе. Создана сегодня неопытным участником, ранее удалялась, видимо за то же самое. MBH 03:19, 21 января 2024 (UTC)
- Привет!
- Хотя я тоже потом,после создания,всё же подумал,что таких фильмов-очень и очень много,как и о врагах-в принципе-то!!!!!!!
- Хотя просто так ещё подумал-что нужно писать,тогда о таких фильмах там,в которых-куда более дружба выделяется-но,уже тут-наоборот будет-думаю,их не столько то и много!!!!!!! Nokil83a (обс.) 10:39, 21 января 2024 (UTC)
- Ну,то есть-это пусть всё будет-по мнению участников Wikipedia-удалят,так удалят,оставят-ну пусть,тогда и будет! Nokil83a (обс.) 10:41, 21 января 2024 (UTC)
- ВП:ОБКАТ зачем? Schrike (обс.) 17:32, 21 января 2024 (UTC)
- удаление страниц обсуждается на КУ MBH 11:53, 23 января 2024 (UTC)
Предварительный итог[править код]
Пустая категория с сомнительным критерием включения. Оформлена как служебная, но таковой не является, так как ни в каких шаблонах не используется. Удалить. — Tarkoff / 04:37, 28 января 2024 (UTC)
Итог[править код]
Категория (пустая) удалена по пп.3 и 4 ВП:НК. --Томасина (обс.) 11:45, 29 января 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
С быстрого (С5). Мне лень искать источники и сам предмет статьи выглядит как незначимый, но, если по прошлым двум примерам находили источники, не удивлюсь, что и тут что-то найдётся. Хотя верится с трудом. К слову, участник @Northgav, вы не могли бы сами искать источники перед публикацией очередной статьи? На самом деле это действительно круто, что вы пишете о малоизвестных играх, но всё-таки не хочется тратить время на поиски источников за вас. ^ w ^(обс.) 03:35, 21 января 2024 (UTC)
- хорошо, я постараюсь в следующий раз искать их получше, спасибо за совет Northgav (обс.) 06:54, 21 января 2024 (UTC)
- Неизвестные шутеры эпохи расцвета жанра . PlayGround.ru (13 августа 2022). Дата обращения: 20 января 2024. — статья уже может быть неплохим подспорьем для того чтобы Оставить статью. XFI (обс.) 19:02, 27 февраля 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 января 2024 года в 14:47 (по UTC) участником Ur frnd.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С2) Статья не на русском языке
-- QBA-II-bot (обс.) 07:33, 21 января 2024 (UTC)
Итог[править код]
Удалено как стилистически безграмотный текст. Джекалоп (обс.) 07:38, 28 января 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 января 2024 года в 16:12 (по UTC) участником Футболло.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С2) Статья не на русском языке
-- QBA-II-bot (обс.) 07:33, 21 января 2024 (UTC)
- Очевидное нарушение ВП:ТРС пункт 4. Их десятки если не сотни тысяч, да ещё и очевидными проблемами точного отнесения. Pessimist (обс.) 08:57, 22 января 2024 (UTC)
Итог[править код]
Удалено согласно убедительной аргументации выше. Джекалоп (обс.) 07:40, 28 января 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 14 января 2024 года в 07:14 (по UTC) участником Dutcman.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П3) Перенаправление с ошибкой в названии
-- QBA-II-bot (обс.) 07:33, 21 января 2024 (UTC)
Итог[править код]
Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:38, 22 января 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 января 2024 года в 07:36 (по UTC) участником ЯЁ32Ы.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О6) Страница, связанная с удалённой или утратившая смысл для основной страницы
-- QBA-II-bot (обс.) 07:33, 21 января 2024 (UTC)
Итог[править код]
Дизамбиг с единственным энциклопедически значимым объектом. Удалено Atylotus (обс.) 06:14, 28 января 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 января 2024 года в 12:22 (по UTC) участником 95.25.250.188.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С2) Машинный перевод
- (HANGON) Быстрое удаление оспаривается
-- QBA-II-bot (обс.) 07:34, 21 января 2024 (UTC)
- Быстро оставить, в настоящий момент статья полностью написана и доработана до приемлемого состояния, никакого «машинного перевода» и «текста не на русском языке» нет и в помине. Возможные незначительные ошибки и огрехи в оформлении очевидно не могут являться основанием для удаления статьи. Значимость данной персоны несомненная (как минимум ВП:МУЗЫКАНТЫ, п. 2: «Места в наиболее известных чартах, рейтингах и опросах общественного мнения», «Основные организаторы успеха лиц, удовлетворяющих вышеперечисленным критериям, <…> авторы текстов и музыки».). Я расцениваю данную номинацию на удаление как нарушение ВП:ПРОТЕСТ и троллинг. Дополнительно обращаю внимание, что абсолютно все правки номинатора 95.25.250.188 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) — выставление статей на удаление, никакого полезного вклада нет. Также на странице обсуждения другой участник не привёл ни одного примера, в каком именно месте «язык до сих пор страдает». 2A00:1370:817C:DB3E:6CF3:BD33:267A:8A07 09:57, 21 января 2024 (UTC)
Итог[править код]
Сейчас претензий к языку и стилю текста нет. Оставлено. --Томасина (обс.) 11:48, 29 января 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 января 2024 года в 12:25 (по UTC) участником 95.25.250.188.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С1) Пустая или очень короткая статья
-- QBA-II-bot (обс.) 07:34, 21 января 2024 (UTC)
- Это когда КБУ ставят на 2 минуте создания статьи. Там дописали, Так теперь КБУ Копивио 98%, azbyka.ru/days/sv-nikita-almazov. Можно поправить текст если есть желающие, можно удалять за копивио. С другой стороны, и там просто слизан его послужной список. Трифонов Андрей (обс.) 21:14, 21 января 2024 (UTC)
- Это когда КБУ ставят на 2 минуте создания статьи — ну, не утрируйте, коллега. Прошло почти 20 минут. После выставления на КБУ только через 2 дня началось активное расширение статьи (да и то, как Вы говорите - копивио). Встреть я такую страницу в получасе, тоже бы пошла на КБУ (но для начала бы поставил {{ds}}). — Владлен Манилов [✎︎] / 04:51, 22 января 2024 (UTC)
Итог[править код]
Удалено по О11. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:34, 22 января 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Материал без источников. Статья без примечаний с ссылкой на единственный сомнительный ролик на YouTube (не АИ, по причине самиздат) Василь Дулатов (обс.) 09:42, 21 января 2024 (UTC)
Здравствуйте! Просматривал статьи на викификацию в сообществе, наткнулся на эту. Я считаю, что данная статья не удовлетворяет ВП:ЧКЗ, поскольку не обнаружил в ссылке никакой информации о значимости, кроме географических указаний. Соответственно существование объекта подтверждено, что соответствует первому требованию для ВП:ЧКЗ для географических критериев значимости, но не доказана значимость данного населенного пункта поскольку никаких упоминаний об этом населенном пункте, кроме как о географическом объекте нет. Ничего здесь значимого не происходило, никакой более информации не содержится(проверял в поисковом агрегаторе "Яндекс" и "Google" Википедия не предназначена для публикации любой информации, не должна превращаться в географический справочник. Это энциклопедия, в которую стоит заносить исключительно значимые для многих людей данные. Я же считаю, что критерий значимости в данном случае не соблюден, соответственно предлагаю ее удалить. Также стоит учесть, что статья недоработана: слишком короткая, не имеет никаких данных кроме географического указания, не помещена в какие-либо категории и т.д. — Эта реплика добавлена участником Asadddf (о • в) 09:59, 21 января 2024 (UTC)
- Оставить. Все существующие населённые пункты консенсусно призаю́тся значимыми. — Schrike (обс.) 17:34, 21 января 2024 (UTC)
- Географические объекты — это ВП:ОКЗ, а не ВП:ЧКЗ, то есть, необходимо, чтобы были ВП:АИ на информацию, соответствующую ВП:МТ. По Украине найти что-то на местных краеведческих сайтах более чем реально, помимо этого, если поднять переписи населения СССР и, возможно, Российской Империи (не знаю конкретно про это село, когда возникло), то тем более. Saydhusein (обс.) 16:37, 22 января 2024 (UTC), всегда Ваш.
Итог[править код]
Оставлено. Все существующие населённые пункты консенсусно призаю́тся значимыми. Джекалоп (обс.) 07:44, 28 января 2024 (UTC)
Значимость не показана, АИ нет. Salixinto (обс.) 10:26, 21 января 2024 (UTC)
Итог[править код]
Очень короткая статья без признаков энциклопедической значимости. Удалено. Джекалоп (обс.) 07:45, 28 января 2024 (UTC)
Предлагаю удалить данную статью, поскольку нет никаких ссылок, доказывающих значимость данного объекта. — Эта реплика добавлена участником Asadddf (о • в)
Итог[править код]
Статья была на отложенном быстром, но аноним шаблон удалил, так и не дополнив статью. Быстро удалено как очень короткая статья. -- Megitsune-chan 💬 19:20, 23 января 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
В статье с мая 2007 года не появилось ни одного источника. Такое грубое нарушение ВП:ПРОВ не может существовать вечно. Pessimist (обс.) 11:41, 21 января 2024 (UTC)
- Часть текста статьи оказалась скопирована из источника, ссылку на который я проставил в статье. Поскольку не весь текст статьи нарушает авторские права, статья под критерий быстрого удаления О11 не подпадает. Текст, нарушающий авторские права, можно перефразировать. Guest Kashapov (обс.) 10:01, 28 января 2024 (UTC)
- Как можно было в 2007 году скопировать текст, опубликованный в 2015 году? Про авторитетность этого «источника» я вообще молчу. Pessimist (обс.) 10:05, 28 января 2024 (UTC)
- Я на дату не обратил внимание, впредь буду внимательнее и постараюсь найти более авторитетный источник. Guest Kashapov (обс.) 10:10, 28 января 2024 (UTC)
- Как можно было в 2007 году скопировать текст, опубликованный в 2015 году? Про авторитетность этого «источника» я вообще молчу. Pessimist (обс.) 10:05, 28 января 2024 (UTC)
Предварительный итог[править код]
Найти авторитетные источники не удалось, поэтому статью придётся удалить по аргументам номинатора. Guest Kashapov (обс.) 20:48, 30 января 2024 (UTC)
Итог[править код]
АИ в статье нет, интервик нет, беглым поиском в Гуглошколяре не находится ничего, а в Гуглокнигах— мимолётные упоминания. Энциклопедическая значимость вида спорта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:39, 19 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость не показана и скорее всего отсутствует. Pessimist (обс.) 11:44, 21 января 2024 (UTC)
Итог[править код]
Энциклопедическая значимость не показана, ссылки умерли и ведут на сайт по продаже авиабилетов (архивных копий не нашёл). Беглым самопоиском ничего путного также не обнаружил. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:41, 29 января 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
- @Leokand, коллега, забыли реализовать? Томасина (обс.) 11:50, 29 января 2024 (UTC)
- Прошу прощения, исправился. Спасибо вам за внимательность. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:29, 29 января 2024 (UTC)
- неа :) не исправился. Pessimist (обс.) 13:48, 29 января 2024 (UTC)
- @Leokand: Вы написали «удалено», но не удалили статью, поэтому пожалуйста, удалите её. Guest Kashapov (обс.) 17:13, 29 января 2024 (UTC)
Энциклопедическая значимость не показана. Есть только ссылка на Оршанский физкультурно-спортивный клуб, который управляет стадионом. КУЛ не помог. Роман Франц (обс.) 11:59, 21 января 2024 (UTC)
В данной статье не нашел общественную значимость(если точнее- ее вообще нет), что противоречит принципам значимости Википедии. Нет ссылок, различных источников. Соответственно предлагаю удалить данную статью — Эта реплика добавлена участником Asadddf (о • в) 12:00, 21 января 2024 (UTC)
- Не забывайте подписываться на страницах обсуждения (ссылка кликабельная). ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 13:21, 21 января 2024 (UTC)
- Значима (ГСТ), на КУЛ всего две недели с 3 января, но поддержу - Удалить, тут заново писать нужно, а улучшением недостаба от анонима вряд-ли кто займётся. Быстрее удалим - быстрее кто-то-там напишет нормальную статью. — Archivero (обс.) 14:42, 21 января 2024 (UTC)
Итог[править код]
Там помимо прочего было ещё и копивио. Значима хоть по ВП:ВНГ, хоть по ВП:ПРОШЛОЕ. Рерайтнул, оформил и оставил. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:02, 29 января 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Самые-самые из Книги рекордов Гиннеса[править код]
Осборн, Чарльз[править код]
самый икающий человек в мире - 68 лет икал. В АнглВике перенаправление на "Икота".
Аму Хаджи[править код]
самый грязный человек в мире - иранский отшельник, не мылся более 60 лет.
Гнусе, Джулия[править код]
самая татуированная женщина в мире - 95 % её кожи покрыто татуировками. Лишь две интервики.
- По-моему, сверх-татуированные люди таки тянут на УНИКУМ, несколько статей о таких мужчинах у нас есть тоже, и достаточное освещение в АИ тут вполне имеется. AndyVolykhov ↔ 19:59, 22 января 2024 (UTC)
- Те значимы и известные не только из-за татуировок, они что-то делают: Рик Дженест и в кино снимался и клипах, Лаки Даймонд Рич перфомансы устраивает, оттого и известность, там и интервик не две. А освещение сми тут так себе; если участников Шоу Ларри Кинга считать значимыми, то тогда и гостей шоу Малахова. — Archivero (обс.) 08:24, 23 января 2024 (UTC)
- Нет уж, Ларри Кинг повесомее будет всяко. Да и две интервики — не так мало. Эта особа тоже минимум в одном значимом клипе снималась, как написано в англовики. AndyVolykhov ↔ 11:29, 23 января 2024 (UTC)
- Те значимы и известные не только из-за татуировок, они что-то делают: Рик Дженест и в кино снимался и клипах, Лаки Даймонд Рич перфомансы устраивает, оттого и известность, там и интервик не две. А освещение сми тут так себе; если участников Шоу Ларри Кинга считать значимыми, то тогда и гостей шоу Малахова. — Archivero (обс.) 08:24, 23 января 2024 (UTC)
Мохаммед, Гуль[править код]
самый низкорослый человек в мире - рост 57 см., в 2012 рекорд побит Чандра Бахадур Данги ростом 54 см.
Гелги, Румейса[править код]
самая высокая женщина в мире - рост 215 см. Многие Категория:Люди-гиганты заметно выше ростом, и женщина она не самая высока - Элла Юинг была ростом выше 240 см.
По всем[править код]
Самые-самые по версии Книги рекордов Гиннеса, по совсем надуманным основаниям. Значимость? На ВП:УНИКУМ не тянут, имхо. - Archivero (обс.) 14:36, 21 января 2024 (UTC)
Дети-актёры США[править код]
Пиполи, Даниел[править код]
в 1990 году в 12 лет снялся во второй роли в «Повелитель мух» за что номинировался на "Молодой актёр", но с тех пор - нишина. Статья - три трочки, пара инетервик, там не лучше.
Йорк, Морган[править код]
в 12-15 лет снималась в эпизодической роли в сериале "Ханна Монтана", хотя и до этого неплохо засветилась в паре филмов, потом "потеряла интерес к актёрской карьере", (а вот аналогичная по роли в сериале Селена Гомес, для которой это был дебют, не потеряла) и всё - статья в две строчки.
Блум, Брейди[править код]
ещё в 5 лет начал сниматься в сериалах, в 10 лет появился в "Тупой и ещё тупее", но реально стал известен по озвучиванию Кристофера Робина в серии мультов. А потом зажил нормальной жизнью - живёт на ранчо в Техасе, работает менеджером, жена-дети.
Бойд, Дженна[править код]
в 8-12 лет активно снималась (но ничего примечательного, разве что "Джинсы-талисман"), теперь в 30 лет, видимо, пробует снова.
- В Последний рейд одна из ведущих ролей, за неё и Young Artist Awards получила плюс некоторые номинации. Может там чего нароется. 95.25.250.190 15:22, 21 января 2024 (UTC)
- И правда, просмотрел премию, виноват. И ведь хорошая такая категория, основная (Best Performance in a Feature Film - Leading Young Actress). А ещё трижды номинировалась (но категории слабее значительно). — Archivero (обс.) 19:41, 24 января 2024 (UTC)
Итог[править код]
Снято номинатором. Раз премия Young Artist Awards в основной категории, не мне с тем жюри спорить. — Archivero (обс.) 19:41, 24 января 2024 (UTC)
Брандейдж, Джексон[править код]
в 6-10 лет был в основном составе 5-9 сезонов сериала "Холм одного дерева", вот, собственно, и всё.
По всем[править код]
Дети-актёры США. Значимость? - Archivero (обс.) 14:39, 21 января 2024 (UTC)
Выставил на удаление. Д. Карнаж (обс.) 16:58, 21 января 2024 (UTC)
- По сути - координационный список. Д. Карнаж (обс.) 16:58, 21 января 2024 (UTC)
- На мой взгляд, вполне себе навигационный шаблон, его бы только в горизонтальный переделать. Pessimist (обс.) 10:40, 22 января 2024 (UTC)
Итог[править код]
Согласен с аргументом коллеги + [1] оказалось что такой тип шаблона достаточно распространён. Снято с номинации, как номинатор (возможно обсужу на форуме ВП:МНОГОЕ).— Д. Карнаж (обс.) 06:57, 24 января 2024 (UTC)
Список из молодости проекта. В настоящее время в проекте более 13000 статей, работающие ботосписки на главной странице Новые статьи и Статьи к удалению. Произвольный ручной список без критерия включения не нужен. Трифонов Андрей (обс.) 20:56, 21 января 2024 (UTC)
- Не нужно. Удалить. Mitte27 (обс.) 00:47, 22 января 2024 (UTC)
Итог[править код]
Заброшенная в 2012 году служебная страница проекта без «ссылок сюда». Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:33, 29 января 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Неполная, произвольно выбранная, ручная копия Категории Викисклада Category:Maps of administrative divisions in Crimean peninsula. Не нужна. Трифонов Андрей (обс.) 21:00, 21 января 2024 (UTC)
- Не нужно. Удалить. Mitte27 (обс.) 00:47, 22 января 2024 (UTC)
Итог[править код]
Заброшенная в 2009 году и так и не доделанная служебная страница проекта без «ссылок сюда». Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:35, 29 января 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Перечень шаблонов, дублирует категорию шаблонов. (обс.) 21:00, 21 января 2024 (UTC)
- Не нужно. Удалить. Mitte27 (обс.) 00:47, 22 января 2024 (UTC)
Итог[править код]
Заброшенная в 2009 году служебная страница проекта без «ссылок сюда». Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:36, 29 января 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Координационный список крайне низкого качества, полностью перекрытый по содержанию информационным списком нашего же проекта Мечети Крыма. Не нужен. Вчера забыл. — Трифонов Андрей (обс.) 14:30, 22 января 2024 (UTC)
- Не нужен. Удалить. Mitte27 (обс.) 02:17, 23 января 2024 (UTC)
Итог[править код]
Заброшенная в 2009 году служебная страница проекта без «ссылок сюда». Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:37, 29 января 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Статья без АИ с июня 2007 года. Грубое нарушение ВП:ПРОВ больше 15 лет. Pessimist (обс.) 21:18, 21 января 2024 (UTC)
- Это не КУЛ? Трифонов Андрей (обс.) 21:31, 21 января 2024 (UTC)
- КУЛ — это плохо написанная статья, которую нужно доработать. А тут непонятно вообще насколько тема значима и не является ли статья ориссом. Я не музыковед, а интервик, как косвенного подтверждения, у статьи нет. Pessimist (обс.) 08:14, 22 января 2024 (UTC)
- О, шестой класс, конспекты по музлитературе... (почти забыл и вот опять). На первый взгляд явных несуразиц нет, но необходимость именно отдельной статьи, а не главки в Сонатная форма, неубедительна. Retired electrician (обс.) 11:57, 22 января 2024 (UTC)
- Согласна. Томасина (обс.) 11:54, 29 января 2024 (UTC)